Tok! SEC Revisi Gugatan ke Binance, Solana dkk Bukan Lagi Sekuritas
Regulator sekuritas Amerika Serikat, Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) secara resmi telah mengubah gugatan terhadap Binance hingga Changpeng Zhao dengan menghapus Solana dari daftar sekuritas. Namun, hal ini ternyata belum pasti.
“Tidak ada alasan untuk berpikir SEC telah memutuskan SOL bukan sekuritas,” kata Jake Chervinsky, kepala bagian hukum di perusahaan modal ventura yang berfokus pada kripto Variant Fund, dalam posting X pada tanggal 30 Juli.
Sebagaimana diketahui, postingan Chervinsky mengacu pada tanggapan terbaru Komisi Sekuritas dan Bursa AS yang berusaha mengubah pengaduannya mengenai “Sekuritas Aset Kripto Pihak Ketiga.” Meskipun Chervinsky tidak menjelaskan lebih lanjut tentang apa “taktik litigasi” itu, ia menyoroti bahwa SEC masih merujuk pada token yang sama sebagai sekuritas dalam gugatan bursa kripto lainnya, termasuk gugatannya dengan Coinbase.
Dalam posting terpisah, dua ahli lainnya; Miles Jennings selaku penasihat umum dan kepala desentralisasi di a16z Crypto dan Justin Slaughter selaku direktur kebijakan di Paradigm, tampaknya setuju.
Slaughter berpendapat bahwa banyak yang melebih-lebihkan pengajuan ini dan itu tidak berarti SEC telah memutuskan bahwa Solana dan token lainnya bukanlah sekuritas.
Jennings menjelaskan bahwa Hakim Amy Berman Jackson telah menetapkan standar yang sangat tinggi untuk menetapkan uji Howey dalam kasus Binance sehingga tidak sepadan dengan waktu dan upaya SEC untuk membuktikan bahwa token ini adalah sekuritas.
Hakim Katherine Polk Failla dalam gugatan Coinbase tampaknya lebih “cenderung” untuk setuju dengan posisi SEC. Oleh karena itu, menurut mereka tidak ada gunanya mengajukan permintaan yang sama seperti yang dibuat dalam gugatan Binance.
Jennings mengatakan dia tidak yakin bahwa SEC telah mengajukan kasus yang cukup kuat untuk menetapkan hubungan antara penjualan token di pasar sekunder dan upaya manajerial penerbit token.
“Jelas, saya berspekulasi tentang motif politik mereka, tetapi spekulasi itu didasarkan pada informasi yang saya ketahui tentang perilaku SEC di balik pintu tertutup,” tambahnya.
Token apa saja yang terpengaruh?
Dalam gugatannya terhadap Binance, SEC mengklaim beberapa token adalah sekuritas. Daftar tersebut mencakup Solana, BNB, Cardano, Polygon, The Sandbox, Decentraland, dan Axie Infinity.
SEC pernah mengklaim bahwa setidaknya 68 token adalah sekuritas yang memengaruhi mata uang kripto senilai lebih dari USD100 miliar (Rp1.625 triliun) di pasar.
SEC dan Binance
Sebelumnya telah dilaporkan bahwa Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat (SEC) akan mengubah gugatan hukumnya yang sedang berlangsung terhadap Binance dan entitas terkait setelah sidang pengadilan awal bulan ini di mana para pengacara mengajukan pertanyaan tentang apakah putusan dalam kasus tersebut dapat memengaruhi tuduhan tentang token tertentu, menurut pengajuan pengadilan pada Selasa pagi.
Menurut pengajuan tersebut, SEC telah memberi tahu para terdakwa, Binance dan entitas afiliasinya (yaitu Binance.US dan pendiri Changpeng Zhao), bahwa pihaknya “bermaksud untuk meminta izin guna mengubah pengaduannya, termasuk berkenaan dengan ‘Sekuritas Aset Kripto Pihak Ketiga’, dengan frasa “meniadakan perlunya Pengadilan untuk mengeluarkan putusan mengenai kecukupan tuduhan terhadap token tersebut saat ini.”
Masalah token pihak ketiga mencapai puncaknya dalam sidang pada tanggal 9 Juli ketika pengacara Binance mengatakan bahwa mereka menafsirkan putusan Hakim Amy Berman Jackson tanggal 28 Juni atas mosi Binance untuk menolak kasus SEC sebagai pemindahan token pihak ketiga dari kasus tersebut, CoinDesk melaporkan sebelumnya. Hakim menjelaskan bahwa ini bukanlah maksudnya.
Token pihak ketiga adalah aset digital yang diterbitkan oleh berbagai perusahaan selain Binance, yang didaftarkan oleh bursa kripto tersebut. 10 token yang disebutkan dalam pengaduan tersebut adalah SOL, ADA, MATIC, FIL, ATOM, SAND, MANA, ALGO, AXS, dan COTI. SEC menduga bahwa token-token ini adalah sekuritas yang tidak terdaftar.
Pengajuan pada hari Selasa merupakan tanggapan bersama yang diperintahkan pengadilan terhadap posisi kedua belah pihak tentang cara untuk melanjutkan lebih lanjut. Diharapkan bahwa hakim akan meninjau peran apa yang dapat dimainkan token pihak ketiga dalam kasus SEC yang sedang berlangsung terhadap Binance. SEC tidak membagikan rincian lebih lanjut tentang bagaimana pengaduannya yang diubah dapat mengatasi masalah token.
Perkembangan ini mengakibatkan pembela ingin melihat pengaduan yang diubah sebelum mengizinkan proses pengungkapan.
“Sampai terdakwa memiliki serangkaian usulan tuduhan yang diubah di hadapan mereka, adalah prematur dan tidak masuk akal bagi SEC untuk mengharapkan mereka setuju untuk melakukan pengungkapan manfaat untuk klaim yang SEC mungkin akan segera meminta izin untuk mengubah tuduhannya,” kata pengajuan tersebut.
Leave A Comment