Vitalik Buterin Sumbangkan Rp3,7 M Ether untuk Pengembang Tornado Cash yang Terkena Skandal Besar

• Fajria Anindya Utami
• October 7, 2024
• News, Crypto
• ethereum, roman storm, tornado cash, vitalik buterin
• 0 Comments

Salah satu pendiri Ethereum, Vitalik Buterin baru saja memberikan sumbangan penting kepada dana pembelaan hukum pengembang Tornado Cash, Roman Storm. Ini merupakan sumbangan ketiganya untuk mendukung pengembang yang tengah berjuang itu. Pada saat yang sama, jaringan Ethereum melihat potensi kemajuan dengan Proposal Peningkatan Ethereum (EIP-7781) yang baru diusulkan yang bertujuan untuk mengurangi waktu blok dan meningkatkan kapasitas data.

Vitalik Buterin Menyumbangkan 100 Ether Lagi

Vitalik Buterin sekali lagi melangkah maju untuk mendukung pengembang Tornado Cash Roman Storm, dengan menyumbangkan 100 Ether (ETH) yang bernilai sekitar $240.000 (Rp3,7 miliar) untuk dana pembelaan hukumnya. Ini menandai sumbangan ketiga Buterin untuk perjuangan pengembang yang tengah berjuang itu, karena komunitas kripto mendukung Storm dalam pertempuran hukumnya yang sedang berlangsung.

Sumbangan tersebut merupakan bagian dari gerakan yang berkembang dalam ruang mata uang kripto untuk mendukung pengembang yang menghadapi tantangan hukum atas pekerjaan mereka pada proyek sumber terbuka. Storm, salah satu kreator di balik Tornado Cash, layanan pencampuran mata uang kripto yang meningkatkan privasi, telah terlibat dalam pertarungan hukum yang kontroversial di Amerika Serikat.

Dana pembelaan yang bersumber dari masyarakat untuk Roman Storm telah mengumpulkan lebih dari 327 ETH atau yang saat ini bernilai sekitar $785.000. Menurut halaman crowdsourcing Defend Roman Storm, total ini telah terkumpul dari 148 sumbangan individu. Dana tersebut telah menjadi penyelamat bagi Storm, yang menghadapi prospek menakutkan dari proses hukum yang panjang dan kemungkinan konsekuensi yang berat jika terbukti bersalah.

Menanggapi sumbangan terbaru Buterin, Storm mengungkapkan rasa terima kasihnya, dengan mengatakan, “Saya tidak dapat menggambarkan betapa berartinya ini bagi saya. Terima kasih atas dukungan Anda yang berkelanjutan.”

Untuk diketahui, Roman Storm menghadapi tantangan hukum yang serius di Amerika Serikat, di mana ia telah didakwa dengan berbagai pelanggaran yang terkait dengan keterlibatannya dengan Tornado Cash. Kasus tersebut berubah menjadi krusial pada tanggal 26 September 2024, ketika Hakim Distrik AS Katherine Failla menolak mosi Storm untuk membatalkan dakwaan, yang memungkinkan proses hukum untuk terus berlanjut.

Hakim Failla memutuskan bahwa dakwaan tersebut bukan tanpa dasar dan menyatakan bahwa ia “tidak dapat begitu saja menerima narasi Tuan Storm bahwa ia dituntut hanya karena menulis kode.” Keputusan ini menjadi pukulan telak bagi pembelaan Storm, yang bergantung pada argumen bahwa Tornado Cash adalah perangkat lunak sumber terbuka, yang dapat diakses dan digunakan secara bebas oleh siapa saja, dan karenanya tidak berada di bawah kendali pengembangnya.

Storm telah mengaku tidak bersalah atas semua tuduhan, dengan menyatakan bahwa Tornado Cash diciptakan sebagai alat untuk privasi, dan bahwa sifat sumber terbukanya seharusnya membebaskan pengembang dari tanggung jawab hukum. Namun, jika terbukti bersalah atas semua tuduhan, Storm dapat menghadapi hukuman penjara maksimum 45 tahun, sebuah prospek yang telah menimbulkan kekhawatiran luas dalam komunitas mata uang kripto dan pengembang.

Menanggapi masalah hukum Storm, komunitas kripto telah bersatu di sekelilingnya, dengan pengembang, investor, dan pendukung privasi yang berkontribusi pada pembelaannya. Pada bulan Juni 2024, sebuah organisasi terdesentralisasi yang dikenal sebagai JusticeDAO dibentuk untuk mengumpulkan dana bagi pembelaan hukum pengembang Tornado Cash. JusticeDAO berhasil mengumpulkan lebih dari 654 ETH, senilai lebih dari $1,5 juta, yang telah digunakan untuk mendukung upaya hukum bagi Storm dan pengembang lain yang terkait dengan proyek tersebut.

Sanksi dan Tekanan Hukum Tornado Cash

Meskipun ada tekanan hukum dan sanksi dari otoritas AS, Tornado Cash terus beroperasi dan menarik pengguna. Layanan yang memungkinkan pengguna untuk mengaburkan asal transaksi mata uang kripto mereka dengan mencampur koin dengan koin lain ini telah dikenai sanksi oleh Kantor Pengawasan Aset Luar Negeri (OFAC) Departemen Keuangan AS pada tahun 2022. Sanksi tersebut dimaksudkan untuk mencegah penggunaan Tornado Cash untuk pencucian uang dan kegiatan terlarang lainnya.

Namun, sanksi tersebut terbukti tidak efektif dalam mengekang penggunaan layanan tersebut. Pada paruh pertama tahun 2024 saja, setoran ke Tornado Cash mencapai sekitar $1,9 miliar, yang merupakan peningkatan 50% dibandingkan tahun sebelumnya. Ketahanan platform ini dapat dikaitkan dengan sifatnya yang terdesentralisasi. Pengguna dapat membuat alamat dompet pseudonim sesuai permintaan, melewati batasan yang diberlakukan oleh bursa terpusat yang mematuhi kontrol kenali pelanggan Anda (KYC) OFAC.

Lonjakan simpanan Tornado Cash ini menarik perhatian pada ketegangan utama dalam perdebatan yang sedang berlangsung mengenai privasi dan regulasi dalam ruang mata uang kripto. Sementara otoritas AS berupaya membatasi penggunaan alat-alat yang meningkatkan privasi seperti Tornado Cash, para pengguna terus berbondong-bondong menggunakan layanan ini untuk mengejar anonimitas finansial.

Kasus terhadap Roman Storm telah menimbulkan pertanyaan penting tentang tanggung jawab hukum para pengembang yang membuat perangkat lunak yang meningkatkan privasi. Para pendukung Storm berpendapat bahwa perangkat lunak sumber terbuka harus tetap bebas dari tuntutan hukum, karena para pengembang tidak memiliki kendali atas bagaimana alat-alat mereka digunakan setelah dirilis ke publik. Namun, para kritikus berpendapat bahwa para pengembang memiliki tanggung jawab untuk memastikan bahwa kreasi mereka tidak digunakan untuk kegiatan ilegal.

Hasil dari kasus Storm dapat memiliki implikasi yang luas bagi masa depan teknologi yang berfokus pada privasi di sektor mata uang kripto. Sebuah vonis dapat menjadi preseden yang membuat para pengembang bertanggung jawab atas tindakan para pengguna yang memanfaatkan perangkat lunak sumber terbuka mereka yang berpotensi menghambat inovasi di bidang tersebut. Sebaliknya, pembelaan yang berhasil dapat menegaskan kembali gagasan bahwa pengembang tidak boleh dihukum karena menciptakan teknologi privasi, bahkan jika teknologi tersebut digunakan untuk tujuan terlarang oleh beberapa pihak.